招标项目名称：
??
察北乌兰数字新能源基地路、网基础设施项目
-EPC
工程总承包
招标项目编号：
??G1307722400012001
公示名称：
??
【察北乌兰数字新能源基地路、网基础设施项目
-EPC
工程总承包】中标候选人公示
公示内容：
?
?
标段
:
察北乌兰数字新能源基地路、网基础设施项目
-EPC
工程总承包
|
所属专业：
??
建筑业
|
所属地区
:??
河北省
,
张家口市
,
察北管理区
|
开标时间
:??2024-6-28 09:00:00
|
开标地点
:??
张家口市公共资源交易中心察北分中心
|
公示开始日期
:??2024-7-2
|
公示截止日期
:??2024-7-5
|
1.
中标候选人名单
排序
|
中标候选人单位名称
|
勘察费
（折扣
%
）
|
设计费
（折扣
%
）
|
建筑工程费
（折扣
%
）
|
质量标准
|
工期
(
交货期
)
|
1
|
北京城建八建设发展有限责任公司（联合体成员：北京城建设计发展集团股份有限公司）
|
69
|
84.5
|
98.5
|
勘察质量标准：满足国家行业标准，满足设计及施工要求；
设计质量标准：满足工程各方面的需求，符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行
基本说明
；
施工质量标准：合格
。
|
计划开始工作日期
2024
年
7
月
10
日，计划竣工日期
2026
年
2
月
17
日，其中签订合同后勘查具备设计及进场条件为
20
日历天完成，初步设计为
10
日历天完成，施工图设计为
10
日历天完成。
|
2
|
中冶天工集团有限公司（联合体成员：中冶沈勘工程技术有限公司）
|
68
|
84
|
97.9
|
勘察质量标准：
合格；
设计质量标准：满足工程各方面的需求，符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明；
施工质量标准：
合格。
|
?
自签订合同之日起至
2025
年
6
月
30
日前完成。（
1
）施工图设计服务期限：中标人应在合同签订后
45
日内完成全部设计内容并取得批复或备案手续。（
2
）施工工期：自签订合同之日起至
2025
年
6
月
30
日前完工
|
3
|
北京城建远东建设投资集团有限公司（联合体成员：苏交科集团股份有限公司）
|
69.5
|
84.8
|
98.57
|
勘察质量标准：满足国家行业标准，满足设计及施工要求；
设计质量标准：满足工程各方面的需求，符合国家和地方现行设计规范要求。采用标准图集的须对图集进行基本说明。
施工质量标准：合格
|
计划开始工作日期
2024
年
7
月
10
日，计划竣工日期
2026
年
2
月
17
日，其中签订合同后勘查具备设计及进场条件为
20
日历天完成，初步设计为
10
日历天完成，施工图设计为
10
日历天完成。
|
2.
中标候选人项目负责人
排序
|
中标候选人单位名称
|
项目负责人姓名
|
职称
|
相关证书名称
|
相关证书编号
|
1
|
北京城建八建设发展有限责任公司
|
程功
|
工程师
|
一级建造师
|
京
1112022202303575
|
2
|
中冶天工集团有限公司
|
张术东
|
正高级工程师
|
一级注册建筑师
|
20071300554
|
3
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
刘文奇
|
工程师
|
一级建造师
|
京
1112015201635006
|
3.
中标候选人响应招标文件要求的资格能力条件
排序
|
中标候选人名称
|
响应情况
|
1
|
北京城建八建设发展有限责任公司
|
响应招标文件
|
2
|
中冶天工集团有限公司
|
响应招标文件
|
3
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
响应招标文件
|
4.
（
1
）中标候选人企业业绩
序号
|
中标候选人名称
|
中标工程名称
|
建设单位
|
合同签订时间
|
合同签订金额
|
1
|
北京城建八建设发展有限责任公司
|
月坛体育场
DN880mm
污水管线改移工程（月坛体育场
DN880mm
污水管线改移工程）
|
北京市西城区城市管理委员会
|
2021.10.23
|
20215579.92
元
|
2
|
北京城建八建设发展有限责任公司
|
延庆区延庆新城菜园南街（延康路
-
汇川街）道路工程
|
北京市延庆区城市管理委员会
|
2021.9.29
|
19136722.33
元
|
3
|
中冶天工集团有限公司
|
周口市高铁片区综合交通枢纽及配套工程
(
一期
)
|
周口市天工高铁片区建设有限公司
|
2018.9.18
|
150000
万元
|
4
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
麦子店街、朝阳公园路跨河桥改造工程
|
北京市朝阳区交通委员会
|
2020.12.23
|
86586659.02
元
|
4.
（
2
）中标候选人项目经理业绩
序号
|
中标候选人名称
|
项目经理
|
中标工程名称
|
建设单位
|
合同签订时间
|
合同签订金额
|
1
|
北京城建八建设发展有限责任公司
|
程功
|
月坛体育场DN880mm污水管线改移工程（月坛体育场DN880mm污水管线改移工程）
|
北京市西城区城市管理委员会
|
2021.10.23
|
20215579.92
元
|
2
|
中冶天工集团有限公司
|
张术东
|
周口市高铁片区综合交通枢纽及配套工程(一期)
|
周口市天工高铁片区建设有限公司
|
2018.9.18
|
150000
万元
|
3
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
刘文奇
|
高立庄二号路……高立庄中街DN300上水工程
|
北京市绿化隔离地区基础设施开发建设有限公司
|
2016.1.8
|
39804274.33
元
|
5.
（
1
）所有投标人商务标评分情况
序号
|
单位名称
|
评委
A
|
评委
B
|
评委
C
|
评委
D
|
评委
E
|
评委
F
|
评委
G
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
/
|
5.
（
2
）所有投标人技术标评分情况
序号
|
单位名称
|
明标详细评审
|
暗标详细评审
|
评委
A
|
评委
B
|
评委
C
|
评委
D
|
评委
E
|
评委
F
|
评委
G
|
评委
A
|
评委
B
|
评委
C
|
评委
D
|
评委
E
|
评委
F
|
评委
G
|
1
|
北京城建八建设发展有限责任公司
|
4.50
|
4.50
|
4.50
|
4.50
|
4.50
|
4.50
|
4.50
|
47.90
|
39.90
|
53.00
|
46.90
|
40.70
|
43.80
|
49.40
|
2
|
中冶天工集团有限公司
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
48.20
|
38.80
|
38.70
|
46.50
|
43.30
|
43.90
|
51.10
|
3
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
44.90
|
33.20
|
37.90
|
40.50
|
37.40
|
37.30
|
43.30
|
4
|
中铁十六局集团有限公司
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
43.50
|
32.70
|
32.70
|
38.10
|
35.60
|
36.80
|
35.80
|
5
|
新兴交通建设有限公司
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
5.00
|
41.30
|
31.20
|
31.10
|
38.60
|
36.10
|
35.60
|
34.00
|
6
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
2.00
|
41.80
|
32.00
|
29.90
|
38.70
|
36.20
|
36.10
|
34.10
|
5.
（
3
）所有投标人或供应商总得分情况
序号
|
单位名称
|
报价得分
|
总得分
|
1
|
北京城建八建设发展有限责任公司
|
39.72
|
90.16
|
2
|
中冶天工集团有限公司
|
39.77
|
89.13
|
3
|
北京城建远东建设投资集团有限公司
|
39.23
|
83.44
|
4
|
中铁十六局集团有限公司
|
39.02
|
80.48
|
5
|
新兴交通建设有限公司
|
39.39
|
79.80
|
6
|
北京市市政四建设工程有限责任公司
|
38.96
|
76.50
|
6.
投标文件被否决的投标人名称、否决原因
7.
提出异议的渠道和方式：投标人或其他利害关系人对本招标项目的评标结果有异议的，可在公示期向招标人或招标代理机构提出。
联系方式
|
招标人
:??
张家口察北区农垦北嘉新能源实业有限公司
|
招标代理机构：
?
北京英诺威建设工程管理有限公司
|
地址
:?
张家口市察北管理区
|
地址
:??
北京市西城区广义街
5
号
5
层
3-510
号
|
联系人
:?
何月月
|
联系人
:??
刘勤
|
电话
:??0313-5229881
|
电话
:??18500382191
|
电子邮箱
:??/
|
电子邮箱
:?inv0001@126.com
|
8.
其他公示内容
:
中标候选人推荐理由：
第一中标候选人：北京城建八建设发展有限责任公司（联合体成员：北京城建设计发展集团股份有限公司）。根据招标文件要求，评标委员会根据得分由高到低推荐
3
名中标候选人，不排序；招标人根据评标委员会的评标报告进行定标，确定该投标人为第一中标候选人；业绩：
1
、月坛体育场
DN880mm
污水管线改移工程（月坛体育场
DN880mm
污水管线改移工程）、
2
、延庆区延庆新城菜园南街（延康路
-
汇川街）道路工程、
3
、济宁市北部，南起张拾路，北至站前路建设路北延项目勘察设计、
4
、泉州台商投资区海山大道第四标段工程
-
勘察设计。
第二中标候选人：中冶天工集团有限公司（联合体成员：中冶沈勘工程技术有限公司），根据招标文件要求，评标委员会根据得分由高到低推荐
3
名中标候选人，不排序；招标人根据评标委员会的评标报告进行定标，确定该投标人为第二中标候选人；业绩：周口市高铁片区综合交通枢纽及配套工程
(
一期
)
。
第三中标候选人：北京城建远东建设投资集团有限公司（联合体成员：苏交科集团股份有限公司），根据招标文件要求，评标委员会根据得分由高到低推荐
3
名中标候选人，不排序；招标人根据评标委员会的评标报告进行定标，确定该投标人为第三中标候选人；业绩：安新县白洋淀中学新建临时多功能教学用房项目。
?
